相邻关系纠纷 （2019）苏05民终328号

当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证实；没有证据或证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。本案中，李翠萍主张陈玉如擅自搭建建筑物，侵犯其通行、采光等相邻权。但陈玉如在本案审理中已经拆除了其自行搭建的建筑物，经原审法院现场勘查，李翠萍所有的房屋位于天台南侧东侧，属于坐东朝西，加之陈玉如拆除建筑物后留有的围墙也已经开了一道门，并不存在影响李翠萍通行或采光的情形，现场勘查时也未发现李翠萍所称下水道堵塞问题。至于李翠萍所称其消防楼梯被陈玉如破坏，也没有任何证据佐证，原审法院实难采信。综上所述，李翠萍主张陈玉如侵害其相邻权，无事实和法律依据，原审法院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回李翠萍的诉讼请求。案件受理费400元，由李翠萍负担。二审中，上诉人向本院补充提交了照片7张，上诉人称该照片是原审法院2018年11月5日在现场勘查时上诉人所拍摄，证明原审法院勘查的记录与实际情况不一致。被上诉人对该证据不予认可，应以原审法院现场勘查记录为准。本院经审查

当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证实；没有证据或证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。本案中，李翠萍主张陈玉如擅自搭建建筑物，侵犯其通行、采光等相邻权。但陈玉如在本案审理中已经拆除了其自行搭建的建筑物，经原审法院现场勘查，李翠萍所有的房屋位于天台南侧东侧，属于坐东朝西，加之陈玉如拆除建筑物后留有的围墙也已经开了一道门，并不存在影响李翠萍通行或采光的情形，现场勘查时也未发现李翠萍所称下水道堵塞问题。至于李翠萍所称其消防楼梯被陈玉如破坏，也没有任何证据佐证，原审法院实难采信。综上所述，李翠萍主张陈玉如侵害其相邻权，无事实和法律依据，原审法院无法支持。依照《

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终328号上诉人（原审原告）：李翠萍，女，1978年11月3日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李佰君，男，1952年3月7日出生，汉族，住张家港市，系上诉人父亲。被上诉人（原审被告）：陈玉如，男，1949年11月11日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王陈芳，江苏梁丰律师事务所律师。上诉人李翠萍因与被上诉人陈玉如相邻关系纠……