物权保护纠纷 （2014）二中民终字第08754号

（2014）石民初字第2383号民事判决书确认：魏友群、唐红与王金明此前形成事实上的换房居住关系，后双方又达成了换房申请协议，但双方一致表示确认自愿换房申请已经解除，对双方不再具有约束力，经双方达成合意后，双方之间换房居住关系予以解除。因此，王金明要求魏友群、唐红腾退诉争房屋，应视为王金明提出解除与魏友群、唐红之间换房居住关系的请求。双方之间换房居住关系解除后，双方均应将占用对方的房屋予以返还，王金明要求魏友群、唐红腾退诉争房屋的主张，有事实和法律依据，应予支持。鉴于魏友群、唐红未在本案中提出返还的请求主张明确表示已另向有管辖权的法院提起诉讼，故本案中不宜一并予以处理，双方可另行解决。魏友群、唐红作为涉案房屋的所有权人现依据上述生效判决，要求王金明同时将占用的涉案房屋腾退，于法有据。综上，王金明提交的证据，不足以证明其上诉主张；本院对王金明的上诉请求予以驳回。魏友群、唐红的抗辩意见成立，本院予以支持。原审法院所作判决处理结果亦无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三十五元，由王金明负担（

（2014）石民初字第2383号民事判决书确认：魏友群、唐红与王金明此前形成事实上的换房居住关系，后双方又达成了换房申请协议，但双方一致表示确认自愿换房申请已经解除，对双方不再具有约束力，经双方达成合意后，双方之间换房居住关系予以解除。因此，王金明要求魏友群、唐红腾退诉争房屋，应视为王金明提出解除与魏友群、唐红之间换房居住关系的请求。双方之间换房居住关系解除后，双方均应将占用对方的房屋予以返还，王金明要求魏友群、唐红腾退诉争房屋的主张，有事实和法律依据，应予支持。鉴于魏友群、唐红未在本案中提出返还的请求主张明确表示已另向有管辖权的法院提起诉讼，故本案中不宜一并予以处理，双方可另行解决。魏友群、

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08754号上诉人（原审被告）王金明，男，1961年1月7日出生。被上诉人（原审原告）唐红，女，1954年1月3日出生。被上诉人（原审原告）魏友群，男，1949年10月26日出生。委托代理人张丽君，女，1957年7月22日出生。上诉人王金明因物权保护纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第11898号民事判决，向本院提……