案外人执行异议之诉 （2017）新27民初5号

民事案件在执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议之诉。本案中：西城福乐公司于2014年11月20日向原告牛福元出具了《抵押保证书》，但对涉及的抵押物(矿石大约5万吨)未进行抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定：未经登记，不得对抗善意第三人。2015年1月1日，西域福乐公司向原告牛福元出具借款970000元的《借条》，该《借条》中未设定抵押物。其后，原告牛福元与被告西域福乐公司达成《人民调解协议》，该《协议》经博乐市人民法院确认有效并已发生法律效力，但此《协议》并未确认对借款970000元设有抵押权。综上，原告牛福元请求停止对(2015)博中执字第64号-21号执行裁定书中扣划天博辰业矿业有限公司的存款330000元的执行，并确认该款优先受偿于原告牛福元，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于适用驳回原告牛福元的诉讼请求。案件受理费6250.00元，由原告牛福元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状

民事案件在执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议之诉。本案中：西城福乐公司于2014年11月20日向原告牛福元出具了《抵押保证书》，但对涉及的抵押物(矿石大约5万吨)未进行抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定：未经登记，不得对抗善意第三人。2015年1月1日，西域福乐公司向原告牛福元出具借款970000元的《借条》，该《借条》中未设定抵押物。其后，原告牛福元与被告西域福乐公司达成《人民调解协议》，该《协议》经博乐市人民法院确认有效并已发生法律效力，但此《协议》并未确认对借款970000元设有抵押权

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民初5号原告：牛福元，男，1969年4月20日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：祁忠玉，新疆双湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。住所地:新疆博乐市北京路***号。负责人:方浩，中国银行……