金融借款合同纠纷 （2014）滨中商初字第58号

各被告未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可以作为定案依据，本院对上述证据效力予以确认。经审理查明，2012年11月19日，原告与被告宏泰纺织公司签订《小企业借款合同》一份。该合同约定：借款金额为300万元，借款期限12个月；借款利率执行浮动利率，与借款期限相对应的人民银行基准贷款利率上浮45%，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%；自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同日，原告分别与被告鑫隆毛巾公司、被告石洪生、及被告张永生、贾俊芬签订保证合同各一份。保证合同约定该四被告为宏泰纺织公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围是主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用，保证期间为自主合同债权届满之日起两年。2012年11月28日，原告向宏泰纺织公司发放贷款300万元。宏泰纺织公司于2014年6月30日偿还借款本金100万元。截至2014年8月20日，宏泰纺织公司尚欠原告借款本金1987273.68元，利息292701.86元。本院认为，原告与被告宏泰纺织公司签订的《小企业借款合同》及与被告鑫隆毛巾公司、石

各被告未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可以作为定案依据，本院对上述证据效力予以确认。经审理查明，2012年11月19日，原告与被告宏泰纺织公司签订《小企业借款合同》一份。该合同约定：借款金额为300万元，借款期限12个月；借款利率执行浮动利率，与借款期限相对应的人民银行基准贷款利率上浮45%，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%；自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同日，原告分别与被告鑫隆毛巾公司、被告石洪生、及被告张永生、贾俊芬签订保证合同各一份。保证合同约定该四被告为宏泰纺织公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商初字第58号原告：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。住所地：滨州市渤海七路***号。负责人：刘来忠，行长。委托代理人：刘琪，山东环周律师事务律师。委托代理人：孙涛，山东环周律师事务所实习律师。被告：滨州市宏泰纺织有限公司。住所地：滨州市滨北办事处凤凰二路**号。法定代表人：石洪生，总经理。被告：滨州市鑫隆毛巾有限公司。住所地：滨州市滨……