车辆租赁合同纠纷 （2021）京03民终2326号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。当事人对自己提出的主张应当提供充分确实的证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。根据查明的事实，王伟臣与安路通公司签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，王伟臣依约交纳了租金和保证金，并按时将车辆退还给安路通公司，现其要求退还保证金，于法有据，一审法院对此予以支持，同时王伟臣同意将两处违章停车的罚款400元予以扣除，一审法院对此不持异议。关于安路通公司称车辆有三处损伤系车辆使用期间造成的应由王伟臣负责的主张，王伟臣对此不认可，安路通公司对此应承担举证责任，由于安路通公司在车辆交接时未按照合同约定与王伟臣签订验车单，其本案中提供的证据亦无法证明损伤系在租赁期间产生的，故对安路通公司该主张，证据不足，一审法院不予采纳。关于王伟臣要求安路通公司赔偿利息损伤的诉讼请求，安路通公司未

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。当事人对自己提出的主张应当提供充分确实的证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。根据查明的事实，王伟臣与安路通公司签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，王伟臣依约交纳了租金和保证金，并按时将车辆退还给安路通公司，现其要求退还保证金，于法有据，一审法院对此予以支持，同时王伟臣同意将

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2326号上诉人(原审被告)：北京安路通汽车租赁有限公司，住所地北京市通州区北皇木厂街**院**楼****。法定代表人：胡艳强，总经理。被上诉人(原审原告)：王伟臣，住北京市朝阳区。上诉人北京安路通汽车租赁有限公司（以下简称安路通公司）因与被上诉人王伟臣车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初19190号……