借款合同纠纷 （2018）青01民初65号
裁判要旨
原告浦发银行西宁分行与被告王海学、赛萍、庄和房地产公司西宁分公司签订《个人购房担保借款合同》、原告浦发银行西宁分行与被告王海学签订的《房地产抵押合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。原告浦发银行西宁分行已按约定发放了8360000元借款，但被告王海学未按约履行偿还全部借款本金、利息及逾期罚息的义务。原告浦发银行西宁分行主张要求偿还借款本金6569378.16元及截至2018年3月27日欠付的利息60397.78元、罚息1953.73元，以及自2018年3月28日起至实际清偿之日以未付本金为基数以年利率9.735%为标准计算罚息的诉讼请求，符合合同约定且经双方核对确认，本院予以支持。关于律师费，因《个人购房担保借款合同》中对此有明确约定，且浦发银行西宁分行提交相应的委托代理协议、转账凭证及发票，上述费用已实际发生，故对原告主张律师代理费70000元的诉求予以支持。原告与被告王海学签订《房地产抵押合同》后对抵押担保的不动产已依法进行抵押登记，原告的抵押权成立并且生效，其对抵押物在抵押担保的范围内折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。由于庄和地产公司西宁分公司系庄和地产公司依法设立
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与王海学、赛萍等借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)青01民初65号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城西区微波巷1号。负责人：岳利贵，该分行行长。委托诉讼代理人：李瑾，该分行风险管理部员工。委托诉讼代理人：司培俊，甘肃正天合律师事务所律师……