劳动合同纠纷 （2017）粤03民终18426号

双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于双方二审争议的事项，本院评析如下：一、关于入职时间问题。被上诉人况庆华主张其2012年4月1日入职于深圳港都手袋制品有限公司（以下简称港都公司），后老板成立了上诉人中兴源公司，便注销了港都公司，但其一直在同一地点、同一岗位从事工作，故其入职时间应从入职港都公司时起算；上诉人则主张被上诉人的入职时间为2015年3月1日。对此本院认为，港都公司与上诉人的法定代表人系同一人，港都公司的经营地点在深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区大岭路80号厂房，上诉人的经营地点在深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区大岭路80号2楼,且均为手袋制品有限公司，上诉人注明的营业起始时间与港都公司相同，故一审法院认定两公司属关联企业并无不当，上诉人未能提供有效证据予以反驳，本院对此予以确认。上诉人主张被上诉人的入职时间为2015年3月1日，但2015年3月至5月期间，被上诉人的社保仍由原用人单位缴纳，与常理不符。上诉人提交被上诉人签署的《人员聘用登记表》上并未载明聘用日期、应聘职位等信息，亦未签署公司意见，与通常的新入职人员入职登记表签署情况不符。

双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于双方二审争议的事项，本院评析如下：一、关于入职时间问题。被上诉人况庆华主张其2012年4月1日入职于深圳港都手袋制品有限公司（以下简称港都公司），后老板成立了上诉人中兴源公司，便注销了港都公司，但其一直在同一地点、同一岗位从事工作，故其入职时间应从入职港都公司时起算；上诉人则主张被上诉人的入职时间为2015年3月1日。对此本院认为，港都公司与上诉人的法定代表人系同一人，港都公司的经营地点在深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区大岭路80号厂房，上诉人的经营地点在深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区大岭路80号2楼,且均为手袋制品有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终18426号上诉人（原审原告）：深圳中源兴手袋制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区大岭路80号2楼，组织机构代码33517850-5。法定代表人：孙义中，总经理。委托诉讼代理人：周丽萍，广东文顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：况庆华，女，1980年7月29日出生，汉族，身份证住址四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：赵……