生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉08民终710号

通过证人证言及被告石长安等人的在笔录中的自述，石长江与石长安确实在一起撕扒过，石长江在到石长安前是没有伤的，后来脸上有血，头部有伤，因此被告石长安与原告石长江受到的伤害有因果关系。至于五被告辩称的是石长江自己摔倒的，没有证据证实，不予支持。但原被告之间在该事件中到底该负什么责任，除了石长安曾经与石长江发生肢体冲突外，石长江没有证据证明其他被告与其有肢体冲突，因此其他被告不承担赔偿责任。同时，石长江与石长安因为父亲病故送灯事宜，双方未进行妥善协商，并酒后至石长安家与石长安发生口角，进而撕扒在一起，石长江与石长安双方都应承担部分责任。至于双方承担责任的比例，被告石长安承担60%的责任较为合理，原告石长江承担40%的责任。另石长江要求被告赔偿羽绒服和毛衣款470元符合实情，予以支持。综上所述，被告石长安应当向原告石长江赔偿4883.70元{医疗费4991.27元+伙食补助费800元（100元×8天）+护理费966.56元（120.82元X8天）+误工费911.68元（113.96元×8天）+衣服费470元×60%=4883.70元}。同时驳回原告其他诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民

通过证人证言及被告石长安等人的在笔录中的自述，石长江与石长安确实在一起撕扒过，石长江在到石长安前是没有伤的，后来脸上有血，头部有伤，因此被告石长安与原告石长江受到的伤害有因果关系。至于五被告辩称的是石长江自己摔倒的，没有证据证实，不予支持。但原被告之间在该事件中到底该负什么责任，除了石长安曾经与石长江发生肢体冲突外，石长江没有证据证明其他被告与其有肢体冲突，因此其他被告不承担赔偿责任。同时，石长江与石长安因为父亲病故送灯事宜，双方未进行妥善协商，并酒后至石长安家与石长安发生口角，进而撕扒在一起，石长江与石长安双方都应承担部分责任。至于双方承担责任的比例，被告石长安承担60%的责任较为合理，原告

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终710号上诉人（原审原告）：石长江，男，1969年8月1日出生，汉族，现住洮南市。委托诉讼代理人：徐雁，中国农工民主党白城市委员会推荐。被上诉人（原审被告）：石洪伟，男，1986年6月2日出生，汉族，现住洮南市。被上诉人（原审被告）：石长安，男，1962年12月14日出生，汉族，现住洮南市。被上诉人（原审被告）：曾亮，男，1985年1……