案外人执行异议之诉 （2015）同民终字第909号

本案是案外人执行异议之诉，只就案件实体问题作出处理。本案当事人争议的主要焦点是原告李桂喜对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告李桂喜与第三人李晓祥于1988年11月14日登记结婚，后于2010年2月24日协议登记离婚。第三人李晓祥于2008年8月20日左右分别向被告李军、刘建荣借款，该借款在原告李桂喜与第三人李晓祥夫妻关系存续期间，应属于原告李桂喜与第三人李晓祥的夫妻共同债务，因此原告李桂喜也有义务偿还上述债务。另外，涉案房产天津经济技术开发区第二大街35号银座大厦12A-08室房产是2004年11月9日交纳房款购买，2009年5月20日办理了房地产权证，虽权利人登记为李桂喜，但原告李桂喜与第三人李晓祥对婚后财产无特别约定，应属于原告李桂喜与第三人李晓祥的夫妻共同财产。原告李桂喜与第三人李晓祥虽协议离婚，将该房产归原告李桂喜所有，但该协议不能对抗债权人，原告李桂喜对涉案房产即执行标的不享有排除强制执行的民事权益，故对原告李桂喜的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一

本案是案外人执行异议之诉，只就案件实体问题作出处理。本案当事人争议的主要焦点是原告李桂喜对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告李桂喜与第三人李晓祥于1988年11月14日登记结婚，后于2010年2月24日协议登记离婚。第三人李晓祥于2008年8月20日左右分别向被告李军、刘建荣借款，该借款在原告李桂喜与第三人李晓祥夫妻关系存续期间，应属于原告李桂喜与第三人李晓祥的夫妻共同债务，因此原告李桂喜也有义务偿还上述债务。另外，涉案房产天津经济技术开发区第二大街35号银座大厦12A-08室房产是2004年11月9日交纳房款购买，2009年5月20日办理了房地产权证，虽权利人登记为李桂喜，但原

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第909号上诉人（原审原告）李桂喜。委托代理人梁冰，河北杜素伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李军。被上诉人（原审被告）刘建荣。原审第三人李晓祥。上诉人李桂喜因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服灵丘县人民法院（2015）灵民初字第379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李桂喜的委托代理人梁冰、被……