房屋买卖合同纠纷 （2018）渝02民终1465号
裁判要旨
文中以本案曾经发回重审为由，称本案不应当由一审法院审理，没有法律依据，其认为一审程序违法的上诉理由不能成立。文中主张本案是房屋买卖合同纠纷，但文中和王玉保在此之前并不认识，王玉保也没有通过房屋中介或者朋友传达要卖房的消息，文中与王玉保是在什么情况下达成买卖合意，房价如何确定，文中没有合情合理的陈述和解释。而黄林称文中受自己邀约到奉节，就是为了向文中借款，为了给借款担保，找王玉保借房产证，借款以房款的名义，经王玉保给了黄林，王玉保和文中签订房屋买卖合同的实质是为了黄林向文中的借款做担保，王玉保的辩称理由和黄林庭审陈述、讯问笔录一致，其理由成立，文中称一审歪曲事实的上诉理由不能成立。综上，文中的上诉理由均不成立。一审认定事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘丽苹审判员 程 杨审判员 李迪云二〇一八年七月九日书记员 闫东东 关注
摘要
文中与王玉保房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民终1465号上诉人（原审原告）：文中，男，1968年2月6日出生，汉族，居民，住九龙坡区。被上诉人（原审被告）：王玉保，男，1951年4月5日出生，汉族，居民，住奉节县。原审第三人：黄林，男，1959年12月9日出生，汉族，居民，住奉节县。上诉人文中因与被上诉人王玉保及原审第三人黄林房屋买卖合同纠纷一案，不服奉节县人民法院(2017)渝0……