生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫96民终924号

本案事故发生时受害人余哲希年仅4岁，系无民事行为能力人，不具有自我保护能力和相应的安全意识，余果果、郑美玲作为余哲希的监护人，负有保护、照料余哲希人身及安全的责任，本案中，余果果、郑美玲称余哲希在外玩耍其不在场，而余果果、郑美玲作为西湖村民，知道当时村里在浇地，对于余哲希活动、玩耍的场所环境比较熟悉，对存在的潜在危险应当知道，余果果、郑美玲放任余哲希离开其的监护外出玩耍，未尽到监护职责，是造成本案事故发生的主要原因，应当承担主要责任。焦作灌区管理局作为事发河渠的管理方，对于河渠在放水时期危险性的判断应具有高于一般公民的水平，其应当区分河渠途径地段的情况作出相应的防范管理措施，本案事发河渠穿村而过，位于居民生活区域，人口密集，属于公共场所，对于事发河渠在放水时的水量、安全状况等情况焦作灌区管理局应当清楚，也应采取一定的防护措施或设置安全警示标志，但焦作灌区管理局并未在该段河渠设置任何防护措施和安全警示标志，未尽到河渠管理者足够的安全保障义务，有一定过错，应承担相应责任。西湖××委在申请用水的过程中，尤其在河渠供水期间，应尽到安全提醒义务，对于河渠存在的安全隐患负有排查、巡查等责任，事发河

本案事故发生时受害人余哲希年仅4岁，系无民事行为能力人，不具有自我保护能力和相应的安全意识，余果果、郑美玲作为余哲希的监护人，负有保护、照料余哲希人身及安全的责任，本案中，余果果、郑美玲称余哲希在外玩耍其不在场，而余果果、郑美玲作为西湖村民，知道当时村里在浇地，对于余哲希活动、玩耍的场所环境比较熟悉，对存在的潜在危险应当知道，余果果、郑美玲放任余哲希离开其的监护外出玩耍，未尽到监护职责，是造成本案事故发生的主要原因，应当承担主要责任。焦作灌区管理局作为事发河渠的管理方，对于河渠在放水时期危险性的判断应具有高于一般公民的水平，其应当区分河渠途径地段的情况作出相应的防范管理措施，本案事发河渠穿村而

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终924号上诉人（原审被告）：焦作市广利灌区管理局，住所地：河南省沁阳市南大街54号。法定代表人：巩文军，该局党委书记。委托诉讼代理人：栗凯，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晋，河南辰中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：济源市梨林镇西湖村村民委员会，住所地：济源市梨林镇西湖村。法定代表人：孔小强，该村村委会主任。委托诉讼代理人……