追索劳动报酬纠纷 （2021）豫11民终570号

吕嘉昂提供的部分证据虽然只加盖了固特威公司公章，缺少经办人员签名，存在一定瑕疵，但已经证人暨固特威公司原股东吕某,4出庭作证并当庭认可，一审法院对以上证据予以采信。吕嘉昂诉请固特威公司支付工资等款项142042.33元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，一审法院予以支持。固特威公司虽然辩称吕嘉昂涉嫌职务侵占，固特威公司已经准备向公安机关报案，吕嘉昂与固特威公司失去联系，没有进行了市场交接，吕嘉昂负责的市场账面显示客户欠固特威公司货款120多万元，但未能提供相关证据证明，一审法院不予采信。证人吕某,4虽然与吕嘉昂系父子关系，但吕某,4并非仅为吕嘉昂一人作证，其在他人起诉固特威公司追索劳动报酬纠纷中均作出了同样的证明，且其他案件吕嘉昂提交的证据种类和样式与本案高度一致，故一审法院对固特威公司关于证人证言无效的辩称不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：河南固特威液压科技有限公司在判决生效后十日内支付吕嘉昂工资等款项142042.33元。如果未按本判决指定的

吕嘉昂提供的部分证据虽然只加盖了固特威公司公章，缺少经办人员签名，存在一定瑕疵，但已经证人暨固特威公司原股东吕某,4出庭作证并当庭认可，一审法院对以上证据予以采信。吕嘉昂诉请固特威公司支付工资等款项142042.33元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，一审法院予以支持。固特威公司虽然辩称吕嘉昂涉嫌职务侵占，固特威公司已经准备向公安机关报案，吕嘉昂与固特威公司失去联系，没有进行了市场交接，吕嘉昂负责的市场账面显示客户欠固特威公司货款120多万元，但未能提供相关证据证明，一审法院不予采信。证人吕某,4虽然与吕嘉昂系父子关系，但吕某,4并非仅为吕嘉昂一人作证，其在他人起诉固特威公司追索劳动报酬纠纷

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终570号上诉人（原审被告）：河南固特威液压科技有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区桂江路**。法定代表人：陈富国，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永博，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕嘉昂，男，汉族，1993年10月25日出生，住河南省上蔡县。上诉人河南固特威液压科技有限公……