委托理财合同纠纷 （2019）粤01民申638号

一审诉讼中，一审法院于2018年12月6日向申请人林泓舟邮寄送达开庭传票，但其经法院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利；2019年3月23日一审法院向其邮寄送达民事判决书，其在一审判决后也没有提出上诉，放弃上诉权利。在二审判决生效后，才向法院提出再审申请。林泓舟不正当行使诉讼权利，应当承担不利的法律后果。现林泓舟申请再审否认《退款协议书》中其本人签名及内容的真实性，但并没有提出充分的理由或提供新的证据证实其所述主张。因此，林泓舟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应进入再审的条件，本院对林泓舟的再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第（二）款规定，裁定如下：驳回林泓舟的再审申请。审判长　　叶建伟审判员　　彭　湛审判员　　黄　钜二〇一九年十一月二十八日书记员　　张海燕 关注

一审诉讼中，一审法院于2018年12月6日向申请人林泓舟邮寄送达开庭传票，但其经法院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利；2019年3月23日一审法院向其邮寄送达民事判决书，其在一审判决后也没有提出上诉，放弃上诉权利。在二审判决生效后，才向法院提出再审申请。林泓舟不正当行使诉讼权利，应当承担不利的法律后果。现林泓舟申请再审否认《退款协议书》中其本人签名及内容的真实性，但并没有提出充分的理由或提供新的证据证实其所述主张。因此，林泓舟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应进入再审的条件，本院对林泓舟的再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申638号再审申请人（一审被告）：林泓舟，男，1983年9月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被申请人（一审原告）：黄小媚，女，1957年3月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。一审被告：陈嘉，男，1987年11月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。一审被告：广州睿弈投资管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江西路****……