财产损失保险合同纠纷 (2015)青金商终字第441号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。因原、被告签订的《机动车辆保险单》是双方当事人真实意思表示,且符合法律规定,故该合同对双方当事人具有法律约束力,原、被告均应按照该投保单的约定履行其义务。胶州市人民法院(2014)胶民初字1605号民事判决书就本次交通事故之责任承担已认定“关于崂山保险公司提出的因祁军贵酒后开车商业险免责问题,根据崂山保险公司提交的保险合同原件,被保险人处签字不是祁军贵本人签的,崂山保险公司亦无法证明该签字是祁军贵授权他人签的,亦未提交其他证据证明对祁军贵关于责任免除条款已尽到明确说明义务,故崂山保险公司未对祁军贵尽到责任免除条款的明确说明义务,责任免除条款不生效,崂山保险公司在商业三者险范围内应当赔偿原告”,被告人民财保崂山支公司在法定期限内并未提起上诉,系对其自身民事权利的处分,现该判决已生效,被告应在机动车损失保险范围内向原告予以理赔。庭审中,原、被告均认可车损数额为91201.6元,车辆残值现在胶州爱国停车场,原告同意将车辆残值给付被告,原审法院予以确认。据此,根据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。因原、被告签订的《机动车辆保险单》是双方当事人真实意思表示,且符合法律规定,故该合同对双方当事人具有法律约束力,原、被告均应按照该投保单的约定履行其义务。胶州市人民法院(2014)胶民初字1605号民事判决书就本次交通事故之责任承担已认定“关于崂山保险公司提出的因祁军贵酒后开车商业险免责问题,根据崂山保险公司提交的保险合同原件,被保险人处签字不是祁军贵本人签的,崂山保险公司亦无法证明该签字是祁军贵授权他人签的,亦未提交其他证据证明对祁军贵关于责任免除条款已尽到明确说明义务,故崂山保险公司未对祁军贵尽到责任免除条款的明确说
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金商终字第441号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司。代表人王青华,总经理。委托代理人赵国、王盼,山东雅博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)祁军贵。委托代理人周健,山东海桥律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司因与被上诉人祁军贵财产损失保险合同纠纷一案,不服山东省青岛市崂山区人民法院(……