名誉权纠纷 （2018）京01民终3925号

自然人享有名誉权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，在双方租赁关系存在较大争议，且无法通过自行协商的方式解决房屋腾退等后续问题的情况下，张春伟通过在出租屋门口张贴公告的方式将与欧阳玲的租赁处理事宜进行通知的行为本身并无不当，虽其将欧阳玲的姓名和身份证号及租赁事宜书写进公告，但其主观目的系明确租赁合同解除的事宜而并非为了诋毁、损害欧阳玲的名誉；其次，欧阳玲主张其名誉权受到损害，但未提交证据证明损害后果的发生，综上，张春伟的上述行为并不构成对欧阳玲名誉权的侵害，对于欧阳玲的全部诉讼请求法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回欧阳玲的全部诉讼请求。本院二审期间，张春伟没有提交新证据。欧阳玲提交2017年10月11日张春伟发布的通知复印件，其认为该份通知并不侵权，并以此证明张春伟在发布本案公告之时具有侵犯其名誉权的故意。张

欧阳玲与张春伟名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3925号上诉人（原审原告）：欧阳玲，女，1977年10月14日出生，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，现住址河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：张春伟，男，1991年7月11日出生，住北京市海淀区。上诉人欧阳玲因与被上诉人张春伟名誉权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……