隐私权纠纷 （2018）京01民终3927号

自然人享有隐私权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，是否构成侵害隐私权的责任，应当根据受害人确有隐私被损害的事实及行为人主观上有过错来认定。本案中，在双方租赁关系存在较大争议，且无法通过自行协商的方式解决房屋腾退等后续问题的情况下，张春伟通过在出租屋门口张贴公告的方式将与欧阳玲的租赁处理事宜进行通知的行为本身并无不当，虽其将欧阳玲的姓名和身份证号及租赁事宜书写进公告，但其主观目的系明确租赁合同解除的事宜而并非为了将欧阳玲的隐私对社会公众泄露；其次，欧阳玲主张其隐私权受到损害，但未提交证据证明损害后果的发生，综上，张春伟的上述行为并不构成对欧阳玲隐私权的侵害，对于欧阳玲的全部诉讼请求法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回欧阳玲的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侵权责任的成立应符合侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系及行为人存在过错的要件。本案中

欧阳玲与张春伟隐私权纠纷二审民事判决书 隐私权纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3927号上诉人（原审原告）：欧阳玲，女，1977年10月14日出生，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，现住址河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：张春伟，男，1991年7月11日出生，住北京市海淀区。上诉人欧阳玲因与被上诉人张春伟隐私权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……