隐私权纠纷 (2017)皖01民终8523号

案号
(2017)皖01民终8523号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
隐私权纠纷
年份
2018
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2018-02-02

裁判要旨

公民的隐私权受法律保护。隐私权指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。是否构成侵害隐私权,应当根据受害人确有隐私被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来综合认定。本案中,陈兆宽安装监控探头的目的系自我防护,并无监控、偷窥盛业海个人隐私的故意,现有证据也不能证明陈兆宽录制了盛业海的相关行为活动,故盛业海主张陈兆宽侵犯其隐私,依据不足。陈兆宽安装监控探头具有相应的合理性,但本案双方当事人相邻而居,应彼此尊重,陈兆宽安装的监控探头有可能监控到盛业海出入住宅的相关信息,且盛业海也认为监控探头的存在令其不自在,影响了正常生活,从这方面看,陈兆宽安装监控探头的行为确有不妥。鉴于陈兆宽已经自行拆除了所有监控探头,故盛业海要求陈兆宽赔礼道歉并赔偿其损失的诉讼请求,不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回盛业海的诉讼请求。一审案件受理费8

摘要

盛业海、陈兆宽隐私权纠纷二审民事判决书 隐私权纠纷

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8523号上诉人(原审原告):盛业海,男,1966年2月22日出生,汉族,住安徽省肥东县。被上诉人(原审被告):陈兆宽,男,1970年4月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人:胡明,安徽虹途律师事务所律师。上诉人盛业海因与被上诉人陈兆宽隐私权纠纷一案,不服安徽省肥东县人民法院(2017)皖0122民初5124号民事判决,向……