隐私权纠纷 （2018）浙02民终1249号

本案的争议焦点如下：一、被告的案涉行为是否侵害了原告的隐私权；二、被告是否需为案涉行为向原告赔偿150000元。原告认为，被告未经原告同意，查到原告的妻、子的电话号码，要他们参与查原告在被告所开账户的储蓄账，严重侵犯了原告的隐私权，并引起了原告家中严重的家庭矛盾，应当承担向原告赔偿150000元的责任。被告辩称，被告在采取多种方式、通过多个部门与原告沟通未果的情况下，出于照顾原告的身体、情绪情况，尽快解决与原告之间的纠纷的考虑，通过社区办公电话与原告的妻子进行了联系，并通过其他方式取得原告的长子王海涛的电话号码也进行了联系。但在此过程中，被告未向原告家人透露原告的资金总额等隐私事项，也未进行实际的查账操作。关于第一个争议焦点，该院认为，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。侵犯隐私权作为一种民事侵权行为，其构成要件为：侵权行为人有侵害他人隐私权的违法行为；受害人有受到损害的事实，即隐私权受到损害，其主要后果是精神损害；侵权行为人的侵害行为与受害人的损害后果之间存在因果关系；侵权行为人在主观上存在过错。本案中，

王爝、中国光大银行股份有限公司宁波海曙支行隐私权纠纷二审民事判决书 隐私权纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终1249号上诉人（原审原告）：王爝，男，1930年10月30日出生，汉族，退休，住宁波市海曙区。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司宁波海曙支行。住所地：宁波市海曙区解放南路***号。代表人：林忆宁，该支行行长。委托代理人：屠丹飞，中国光大银行股份有限公司宁波分行员工。委托代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。上诉人王爝因……