储蓄存款合同纠纷 （2017）鲁07民终6760号

金瑞增、金玉川之间实质上是一种基于双方相互信任的委托合同关系，金瑞增委托金玉川将自己所有的38000元现金存入银行，金玉川接受金瑞增委托代为办理存款事宜。金玉川应当依照委托合同的要求根据金瑞增的指示将金瑞增所有款项38000元现金存入银行，并将存单交付给金瑞增。金瑞增主张委托金玉川存款38000元，金玉川予以认可，根据举证规则，可以免除金瑞增的举证责任。金玉川主张已将该存款38000元给付金瑞增，未举出充足证据予以证实，一审法院不予认定。因此，金瑞增要求金玉川给付存款38000元，证据充分，理由适当，应予支持。金瑞增要求按照一年期定期存款利息主张利息，符合双方的约定，也符合法律规定，应予支持。一审法院判决：金玉川偿还金瑞增存款38000元及利息（按同期同类存款利率计算至自动履行期间还本付息为止），于本判决生效之日起十五日内付清。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，金玉川认可代金瑞增存款38000元，金玉川应依约返还上述存款。金玉川主张代金瑞增所存的38000元，已由金瑞增提前支取，但金玉川一审中提交的记账本系其自行记载的，银行存款账户查

金瑞增、金玉川之间实质上是一种基于双方相互信任的委托合同关系，金瑞增委托金玉川将自己所有的38000元现金存入银行，金玉川接受金瑞增委托代为办理存款事宜。金玉川应当依照委托合同的要求根据金瑞增的指示将金瑞增所有款项38000元现金存入银行，并将存单交付给金瑞增。金瑞增主张委托金玉川存款38000元，金玉川予以认可，根据举证规则，可以免除金瑞增的举证责任。金玉川主张已将该存款38000元给付金瑞增，未举出充足证据予以证实，一审法院不予认定。因此，金瑞增要求金玉川给付存款38000元，证据充分，理由适当，应予支持。金瑞增要求按照一年期定期存款利息主张利息，符合双方的约定，也符合法律规定，应予支持。

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终6760号上诉人（原审被告）：金玉川，男，1956年6月9日出生，汉族，住潍坊市高新区东风东街潍县。委托诉讼代理人：杨晓旭，山东致允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金瑞增，男，1953年8月17日出生，汉族，住昌邑市。委托诉讼代理人：张泽公，山东恒昶律师事务所律师。上诉人金玉川因与被上诉人金瑞增储蓄存款合同纠纷一案，不服山东省昌……