网络购物合同纠纷 （2018）沪0112民初37473号
裁判要旨
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款的规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。 被告海锐达公司在销售系争手机时介绍为“无锁三网”，支持全网通4G，支持移动联通电信2/3/4G，且属无锁版本，插卡即用。 但从苹果公司出具的“GENIUSBAR工作授权”可知，系争手机并非三网通，属有锁合约机。 由此可以认定被告海锐达公司在销售系争手机时存在欺诈行为，故原告要求向被告海锐达公司退回手机并由海锐达公司退还手机货款的请求，本院予以支持。 另根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 故原告要求被告海锐达公司支付原告三倍赔偿款的请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告淘宝公司承担连带责任的主张。 本院认为，被告淘宝公司作为信息服务提供商，并没有证据表明其对海锐达公司的欺诈行为存在明知和应知的情形，且淘宝公司已经对海锐达公司的经营资质尽到
摘要
李萌与深圳海锐达科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初37473号原告：李萌，男，1956年12月13日出生，回族，现住法国巴黎。 被告：深圳海锐达科技有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：黄华钏。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。 原告李萌与被告深圳海锐达科技有限公司(以下简称海……