商品房预售合同纠纷 （2020）鲁02民撤16号

部分严重违反法律规定，我方会另行采取救济措施。王淑君辩称：对证据真实性无异议，对证明事项不认可。该民事裁定书无论从事实认定还是法律适用上均存在明显错误，王淑君将会通过合法手段继续维护合法权益。该裁定书明显忽略了一个事实，就是地华公司与车玉娟签订商品预售合同的基础是涉案协议书，而该协议书是否有效将直接影响到涉案商品房预售合同是否被撤销，该裁定书对涉案协议书表示不进行审查是明显错误的。地华公司辩称：对证据真实性无异议，对证明事项不发表意见。恒旭公司、曹松朋辩称：对证据真实性及证明事项均无异议。欧克斯公司辩称：对证据真实性无异议，对证明事项有异议。该裁定书中的当事人不包括本案原告张进良，原告是以王淑君无权处分夫妻共同财产提起的本案诉讼，但在该裁定书中没有涉及。 庭审时，王淑君向本院提交了一份山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执异111号执行裁定书复印件（该裁定书其中载明“本院认为，车玉娟向本院申请强制执行，要求地华公司为车玉娟办理涉案房屋的网签备案手续，向车玉娟交付房屋，并协助车玉娟办理涉案房屋的产权登记手续等，该系生效法律文书确定的内容，本院予以立案执行，符合法律规定，异议人

部分严重违反法律规定，我方会另行采取救济措施。王淑君辩称：对证据真实性无异议，对证明事项不认可。该民事裁定书无论从事实认定还是法律适用上均存在明显错误，王淑君将会通过合法手段继续维护合法权益。该裁定书明显忽略了一个事实，就是地华公司与车玉娟签订商品预售合同的基础是涉案协议书，而该协议书是否有效将直接影响到涉案商品房预售合同是否被撤销，该裁定书对涉案协议书表示不进行审查是明显错误的。地华公司辩称：对证据真实性无异议，对证明事项不发表意见。恒旭公司、曹松朋辩称：对证据真实性及证明事项均无异议。欧克斯公司辩称：对证据真实性无异议，对证明事项有异议。该裁定书中的当事人不包括本案原告张进良，原告是以王淑

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民撤16号 原告：张进良，男，1956年11月24日出生，汉族，现住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：柴云亮，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琦，山东荣真律师事务所实习律师。 被告：王淑君，女，1960年2月28日出生，汉族，现住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：胡春胜，山东天孚律师事务所律师。 被告：车玉娟，女，1973年4……