占有物返还纠纷 (2017)冀05民终632号
裁判要旨
原审判决认定的部分事实不清,主要存在下列问题:1、被上诉人主张从江苏省鸿鑫典当行购买牌号为冀A×××××奥迪牌Q5汽车,但其提交的车辆抵押借款合同上并未显示鸿鑫典当行的任何信息,该车辆是如何取得的,需要进一步调查核实;2、被上诉人陈述将购车款247000元于2016年1月16日通过网银转账支付给了黄添,黄添与被上诉人曹秀霞、鸿鑫典当行之间是什么关系,而且被上诉人于同一天另外转账给黄添170000元,这笔款又是什么钱,也需要查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销河北省隆尧县人民法院(2016)冀0525民初1319号民事判决。二、本案发回河北省隆尧县人民法院重审。上诉人纪颖超预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 陈勤耕审 判 员 武 洁代理审判员 李合钦二〇一七年四月二十七日书 记 员 王 皓 百度搜索“”
摘要
原审判决认定的部分事实不清,主要存在下列问题:1、被上诉人主张从江苏省鸿鑫典当行购买牌号为冀A×××××奥迪牌Q5汽车,但其提交的车辆抵押借款合同上并未显示鸿鑫典当行的任何信息,该车辆是如何取得的,需要进一步调查核实;2、被上诉人陈述将购车款247000元于2016年1月16日通过网银转账支付给了黄添,黄添与被上诉人曹秀霞、鸿鑫典当行之间是什么关系,而且被上诉人于同一天另外转账给黄添170000元,这笔款又是什么钱,也需要查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销河北省隆尧县人民法院(2016)冀0525民初1319号民事判决。二、本案发回河北省隆
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀05民终632号上诉人(原审被告):纪颖超,男,1987年9月23日出生,汉族,住河北省深泽县。委托诉讼代理人:焦庆亮,河北诚基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹秀霞,女,1984年12月6日出生,汉族,农民,初中文化,住河北省隆尧县。委托诉讼代理人:李君山,河北昭庆律师事务所律师。上诉人纪颖超因与被上诉人曹秀霞占有物返还纠纷一案,不服……