行政裁决 （2018）京73行初12202号

根据商标法第三十二条的规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。 在先商号权属于该条所称的“在先权利”。 若诉争商标的注册使用容易使相关公众误认为该商标与他人在先商号存在某种关联，从而对商品来源产生混淆误认，则该商标的申请注册损害他人的商号权。 本案中，根据原告栎昌王麻子公司提交的证据及在先生效的第1835号判决相关认定，栎昌王麻子公司与北京王麻子剪刀厂存在商业上的承继关系。 “王麻子”作为北京王麻子剪刀厂的商号，其所承载的商业信誉当然延续至栎昌王麻子公司名称中。 栎昌王麻子公司成立后，虽然该公司的商号为“栎昌王麻子”，但“王麻子”仍是该商号中具有较高知名度的组成部分，应当受到法律的保护。 在诉争商标申请日之前，“王麻子”商号已经在工业剪、菜刀、工业刀等商品上具有较高知名度。 诉争商标“王麻子”与“栎昌王麻子”商号近似且与该商号中具有较高知名度的部分完全相同。 同时，诉争商标核定使用的“刀具（机器零件）、圆锯片（机器零件）、电动剪刀、非手动的手持工具”等商品与栎昌王麻子公司实际经营的工业剪、菜刀、工业刀等商品在功能用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面存在较大程度的重合。 考虑到

南通华盛文化传媒有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初12202号原告:南通华盛文化传媒有限公司，住所地江苏省南通市中南世纪城5幢2004室。 法定代表人：陈俞吉，经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：盛焕华，上海泽玖欣律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：孟原玉，中华人民共和国国家……