物权保护纠纷 （2016）辽10民终1286号

当事人应当就自己的诉请进行举证，如不能将承担不利后果。本案中，孙事业主张辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会按照市场价赔偿其所有的房屋及违建房，但其证据不能证明望水新市镇管委会对上述房屋进行了拆迁，故对孙事业诉请一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孙事业的诉讼请求。案件受理费200元，由孙事业承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，因拆除该房屋消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。上诉人孙事业以其房屋产权证书登记的房屋主张物权，要求被上诉人辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会折价补偿其应得利益，但因被上诉人实施拆迁时该地上房屋与上诉人房屋登记不符，考虑到被上诉人作为国家行政机关，其对拆迁时房屋情况的认定应更符合客观现实，且上诉人不能证明其房照上的房屋在拆迁时确实存在，故上诉人的主张没有事实依据，本院不予支持。综上，孙事业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受

当事人应当就自己的诉请进行举证，如不能将承担不利后果。本案中，孙事业主张辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会按照市场价赔偿其所有的房屋及违建房，但其证据不能证明望水新市镇管委会对上述房屋进行了拆迁，故对孙事业诉请一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孙事业的诉讼请求。案件受理费200元，由孙事业承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，因拆除该房屋消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。上诉人孙事业以其房屋产权证书登记的房屋主张物权，要求被上诉人辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会折价补偿其应得利益，但因被上

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终1286号上诉人（原审原告）：孙事业，曾用名孙世业，男，1962年1月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区巴黎经典*号楼*单元**楼。委托代理人：吴江（孙事业妻子），1973年7月3日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会，住所地辽阳市太子河区繁荣路中段168号。法定代表人：崔广龙，该管理委员会主任。……