案外人执行异议之诉 （2019）内01民终2574号

案外人对执行标的提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，2017年10月20日，一审法院终结本次执行程序。2017年12月1日，中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行对执行标的提出书面异议。因此，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，裁定：驳回原告中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”可知，关于执行过程中，案外人对执行标的提出异议的期限，区分两种不同的要求，一是执行标的由当事人以外的第三人受让时，案外人提出阻止执行的实体权利异议的，应当在执行标的执行程序终结之前；二是当执行标的由当事人（包括申请执行人或者被执行人）受让的，案外人提出异议的时间则为执行程序终结之前。即针对执行标的受让人的不

案外人对执行标的提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，2017年10月20日，一审法院终结本次执行程序。2017年12月1日，中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行对执行标的提出书面异议。因此，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，裁定：驳回原告中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2574号上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座C座1-2层、7-21层。负责人：屈霆，该行行长。委托诉讼代理人：周同刚，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓慧，内蒙古若辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘槟，男，住呼和浩特市。原审第三人：赵占云，男。上诉人中国民生银行……