案外人执行异议之诉 （2019）吉03民终182号

依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记,发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原告林庆喜诉请确认案涉房屋归其所有，因本案诉争未办理房屋过户手续，故第三人曹海英与原告林庆喜之间签订的协议并不产生物权变动的效力;被告张达杰与第三人曹海英、战明军民间借贷纠纷，一审法院(2017）吉0303民再6号民事判决书、四平市中级人民法院（2017）吉03民终1803号民事判决书并经一审法院（2018）吉0303执恢4-6号执行裁定书,确定第三人曹海英所有的本案诉争房屋以物抵债给被告张达杰。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第七条“人民法院、仲裁委员会在分割共有公动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立

依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记,发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原告林庆喜诉请确认案涉房屋归其所有，因本案诉争未办理房屋过户手续，故第三人曹海英与原告林庆喜之间签订的协议并不产生物权变动的效力;被告张达杰与第三人曹海英、战明军民间借贷纠纷，一审法院(2017）吉0303民再6号民事判决书、四平市中级人民法院（2017）吉03民终1803号民事判决书并经一审法院（2018）吉0303执恢4-6号执行裁定书,确定第三人曹海英所有的本案诉争房屋以物抵债给被告张达杰。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终182号上诉人：（原审原告、案外人）林庆喜，男，1963年1月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：郑伟，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：张达杰，男，1963年1月26日出生，汉族，住吉林省四平市。被上诉人（原审第三人、被执行人）：战明军，男，1962年11月8日出生，汉族，住吉林省四平……