小额借款合同纠纷 (2019)闽01民辖22号

案号
(2019)闽01民辖22号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-02-19

裁判要旨

本案为小额借款合同纠纷,原告系港澳台法人独资,本案应为涉港澳台商事案件,属福建省福州市仓山区人民法院集中管辖涉港澳台民商事案件范围,于2018年11月8日作出(2018)闽0111民初5171号民事裁定:本案移送福建省福州市仓山区人民法院处理。 2019年1月24日,福建省福州市仓山区人民法院以原告非港澳台法人、本案不属于跨区域集中管辖的涉港澳台案件、不属于其管辖为由,报请本院指定管辖。 本院认为,本案原告福州市晋安区亚财联小额贷款有限公司系台港澳法人独资企业,但不是港澳台法人,故本案不属于《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》《福建省高级人民法院关于指定福州市仓山区人民法院、马尾区人民法院、福清市人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》中所指的涉港澳台民商事案件,不属于福建省福州市仓山区人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的范围。原、被告双方在《贷款合同》中约定:有关

摘要

本案为小额借款合同纠纷,原告系港澳台法人独资,本案应为涉港澳台商事案件,属福建省福州市仓山区人民法院集中管辖涉港澳台民商事案件范围,于2018年11月8日作出(2018)闽0111民初5171号民事裁定:本案移送福建省福州市仓山区人民法院处理。 2019年1月24日,福建省福州市仓山区人民法院以原告非港澳台法人、本案不属于跨区域集中管辖的涉港澳台案件、不属于其管辖为由,报请本院指定管辖。 本院认为,本案原告福州市晋安区亚财联小额贷款有限公司系台港澳法人独资企业,但不是港澳台法人,故本案不属于《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民辖22号 原告:福州市晋安区亚财联小额贷款有限公司,住所地福建省福州市晋安区紫新路**紫阳商住楼(紫阳新城)**。 法定代表人:长原彰弘,董事长。 委托诉讼代理人:郁年,福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚芳彬,福建世好律师事务所律师。 被告:李协群,女,1979年1月12日出生,汉族,住福建省长乐市。 原告福州市晋安区亚财……