物业服务合同纠纷 (2021)黔23民终1599号

案号
(2021)黔23民终1599号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-06-04

裁判要旨

关于本案争议焦点一。物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。根据住房和城乡建设部制定的《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条:“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的,新一届业主委员会产生之前,可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下,代行业主委员会的职责”之规定。2018年12月29日,册亨县纳福春天业主委员会与黔西南州聚鑫物业管理有限公司签订册亨县纳福春天物业服务合同后未实际对纳福春天小区物业进行管理。纳福春天业主委员会于2019年1月17日解散后由册亨县纳福街道办、册亨县住建局、亨达公司与卓凡册亨物业分公司签订的《纳福春天小区物业管理委托合同》是各方在平等、自愿基础上所签订,未违反法律及行政法规强制性规定,系合法、有效的合同,对业主具有约束力。物业服务企业应当根据合同载明的项目为业主提供物业服务,业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费。对于岑松进辩称黔西南州聚鑫物业管理有限公司未实际进行管理的原因系前期物

摘要

关于本案争议焦点一。物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。根据住房和城乡建设部制定的《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条:“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的,新一届业主委员会产生之前,可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下,代行业主委员会的职责”之规定。2018年12月29日,册亨县纳福春天业主委员会与黔西南州聚鑫物业管理有限公司签订册亨县纳福春天物业服务合同后未实际对纳福春天小区物业进行管理。纳福春天业主委员会

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终1599号 上诉人(原审原告):黔西南州卓凡人力资源服务有限公司册亨县物业管理分公司,住所地贵州省册亨县纳福街道纳福春天小区3栋1楼。 负责人:唐利南,该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄登宽,贵州年成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王翰林,贵州年成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):岑松进,男,1987年1月……