建设工程合同纠纷 （2017）桂08民初13号

一、南通公司与万豪公司于2015年10月15日签订的《贵港市项目建设工程施工总承包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，南通公司进场并开展了工程施工。2016年1月4日万豪公司向南通公司发出《工作联系函》称由于各种原因双方无法按合同履行完成。经双方友好协商，双方同意解除合同，对于南通公司前期建设的工程，由双方进行结算。同年3月25日万豪公司与南通公司就工程相关事宜进行协商，万豪公司认为万豪国际大酒店二期工程投资运作有点变化，南通公司认为由于工程资金落实问题，今年来未进行施工。因此，双方确定先对前期工程量进行核对确认；是暂停施工还是解除合同，待双方协商沟通后确定。此后，南通公司发函要求万豪公司告知南通公司后续工程建设相关事宜，并要求万豪公司结算并赔偿损失。根据合同16.2约定，因发包方违反合同约定造成暂停施工和发包方无正当理由没有在约定期限内发出复工指示，导致承包方无法复工的违约责任：赔偿承包方损失，延误的工期顺延。但南通公司并未要求复工和顺延工期；鉴于合同约定由南通公司垫资施工至完成二期公寓楼及商业楼的

一、南通公司与万豪公司于2015年10月15日签订的《贵港市项目建设工程施工总承包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，南通公司进场并开展了工程施工。2016年1月4日万豪公司向南通公司发出《工作联系函》称由于各种原因双方无法按合同履行完成。经双方友好协商，双方同意解除合同，对于南通公司前期建设的工程，由双方进行结算。同年3月25日万豪公司与南通公司就工程相关事宜进行协商，万豪公司认为万豪国际大酒店二期工程投资运作有点变化，南通公司认为由于工程资金落实问题，今年来未进行施工。因此，双方确定先对前期工程量进行核对

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂08民初13号 原告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市崇川区段家坝路**。 法定代表人：张向阳，董事长。 委托诉讼代理人：蒋卫忠，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：贵港市万豪房地产开发有限公司，住，住所地广西壮族自治区贵港市友谊大道港宁花园小区/div> 法定代表人：黄文毅，董事长。 委托诉讼代理人：洪金良，男……