寻衅滋事 （2019）粤03刑终937号

上诉人周小华、周忠杰、原审被告人周小飞的行为构成寻衅滋事罪，均具有致一人轻伤二级、未赔偿、认罪认罚的情节。上诉人周小华系本案事件的引发者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人周忠杰、原审被告人周小飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对于上诉人周小华、周忠杰所提上诉理由，经查，上诉人周小华、周忠杰及原审被告人周小飞的供述与被害人肖某、李某的陈述相互印证，并有现场监控视频截图、抓获经过、鉴定意见等证据予以佐证，足以证实原判认定的事实。被害人轻伤二级的结果是上诉人周小华、周忠杰、原审被告人周小飞殴打行为所致，上诉人周小华提出没有任何证据显示被害人右第5掌骨骨折由其殴打所致以及上诉人周忠杰提出其劝架和报警的相关上诉理由均不能成立，本院不予采纳。上诉人周小华、周忠杰及原审被告人周小飞随意殴打他人致一人轻伤，属于刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“随意殴打他人，情节恶劣的”情形，原判认定并无不当，上诉人周小华所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人周小华上诉提出其有赔偿的意愿，但案发至今上诉人并未实际支付被害人任何费用，故相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人周小华的犯罪事实和

上诉人周小华、周忠杰、原审被告人周小飞的行为构成寻衅滋事罪，均具有致一人轻伤二级、未赔偿、认罪认罚的情节。上诉人周小华系本案事件的引发者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人周忠杰、原审被告人周小飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对于上诉人周小华、周忠杰所提上诉理由，经查，上诉人周小华、周忠杰及原审被告人周小飞的供述与被害人肖某、李某的陈述相互印证，并有现场监控视频截图、抓获经过、鉴定意见等证据予以佐证，足以证实原判认定的事实。被害人轻伤二级的结果是上诉人周小华、周忠杰、原审被告人周小飞殴打行为所致，上诉人周小华提出没有任何证据显示被害人右第5掌骨骨折由其殴打所致以及上诉人周忠杰提出其劝架和

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终937号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）周小华，男，1983年6月21日出生，汉族，本科文化，户籍所在地江西省吉安市永新县，上诉人（原审被告人）周忠杰，男，1998年7月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江西省吉安市永新县，原审被告人周小飞，男，1987年4月2日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江西省吉安市永新……