行政征收 （2021）浙10行初3号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，才能提起行政诉讼。本案中，从新建杭州经绍兴至台州铁路温岭至玉环段（温岭段）土地勘测定界图、温岭至玉环铁路温岭段用地红线泽国镇华晟村、泽国镇华晟村国有房屋16间房籍调查情况一览表、温岭至玉环铁路温岭段国有土地上房屋间数情况说明等证据看，原告的主屋不在上述房屋征收的红线范围内，附属房及临时房则在红线内。案涉附属房、临时房无权属证书、无任何审批手续。庭审中，原告代理人称案涉附属房、临时房的占地在出让合同的受让面积内。从《温岭市出让国有土地使用权合同》看，受让的土地面积为66.6平方，而原告主屋登记的土地使用权面积为49.82平方米，房屋征收补偿评估表载明附属房、临时房占地面积共计51.63平方米，故原告主张案涉附属房及临时房的占地在出让合同的受让面积内的理由不能成立，其与被诉征收决定无法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，才能提起行政诉讼。本案中，从新建杭州经绍兴至台州铁路温岭至玉环段（温岭段）土地勘测定界图、温岭至玉环铁路温岭段用地红线泽国镇华晟村、泽国镇华晟村国有房屋16间房籍调查情况一览表、温岭至玉环铁路温岭段国有土地上房屋间数情况说明等证据看，原告的主屋不在上述房屋征收的红线范围内，附属房及临时房则在红线内。案涉附属房、临时房无权属证书、无任何审批手续。庭审中，原告代理人称案涉附属房、临时房的占地在出让合同的受让面积内。从《温岭市出让国有土地使用权合同》看，受让的土地面积为66.6平方，而原告主屋登记的

浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙10行初3号 原告施仙玉，男，1958年12月14日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人李琳琳，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人石雪兵，北京市京师律师事务所实习律师。 被告温岭市人民政府，住所地温岭市太平街道人民东路258号。 法定代表人林强，市长。 委托代理人赵玮。委托代理人林鸣华，浙江明权律师事务所律师。 原告施仙玉诉被告温岭市人……