追索劳动报酬纠纷 （2016）皖02民辖终59号

管大展的住所地虽区，但其长期在鸠江区二坝镇二坝社区街道农贸市场开设诊所，其经常居住地应为鸠江区二坝镇二坝社区。依照法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖，原审法院对本案具有管辖区，驳回了管大展针对该案提出的管辖权异议。管大展上诉称：1、管大展的户籍所在地为芜湖市镜湖区花津路海润商苑1幢4单元502室，鸠江区二坝镇的诊所仅为其工作地点，而二坝镇的诊所并非本案被告所开设；2、案件事实发生在南陵县山镇官洲村，即管大展经营的南陵县籍山镇民生自来水厂；3、管大展另案起诉的计国木关于承包经营合同纠纷已经由南陵县人民法院立案受理，该案由南陵县人民法院管辖更有利于纠纷的解决，现请求撤销一审裁定，并裁定将该案由芜湖市南陵县人民法院或芜湖市镜湖区人民法院审理。本院经审理认为：该案是追索劳动报酬引起的纠纷，用人单位所在地与劳动合同履行地法院均有管辖权。该案的用人单位南陵县籍山镇民生自来水厂住所地位于安徽省南陵县境内，劳动合同履行地亦在该厂，故该案应由安徽省南陵县人民法院管辖。原审法院既非用人单位所在地法院亦非劳动合同履行地法院，对该案并无管辖权，管大展的上诉理由成立，对其上诉请

管大展的住所地虽区，但其长期在鸠江区二坝镇二坝社区街道农贸市场开设诊所，其经常居住地应为鸠江区二坝镇二坝社区。依照法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖，原审法院对本案具有管辖区，驳回了管大展针对该案提出的管辖权异议。管大展上诉称：1、管大展的户籍所在地为芜湖市镜湖区花津路海润商苑1幢4单元502室，鸠江区二坝镇的诊所仅为其工作地点，而二坝镇的诊所并非本案被告所开设；2、案件事实发生在南陵县山镇官洲村，即管大展经营的南陵县籍山镇民生自来水厂；3、管大展另案起诉的计国木关于承包经营合同纠纷已经由南陵县人民法院立案受理，该案由南陵县人民法院管辖更有利于纠纷的解决，现请

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终59号上诉人（原审被告）：管大展，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：计国木，汉族，住安徽省芜湖县。上诉人管大展因与被上诉人计国木追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年2月22日作出的（2016）皖0207民初243-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月17日立案受理并……