承揽合同纠纷 （2016）陕03民终1191号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作等。该案被告项目部与原告签订的被告中标工程的安装合同，双方当事人意思表示真实，内容符合承揽的基本要件，亦不违反法律规定，属有效承揽合同。被告项目部对外不具备承担法律责任的主体，故该合同权利义务应由被告承担。原告依照合同约定完成了制作、安装等承揽工作，并已交付工作成果，履行了合同义务。被告在接受原告交付的工作成果后，未依照合同约定按期支付承揽报酬构成违约，应承担支付承揽报酬、赔偿损失的违约责任。原告所称工程款实属承揽报酬，对原告主张的支付剩余承揽报酬的请求予以支持。原告主张的利息损失系被告违约造成，应予支持，但应当依照应付款期限分段计算，承揽报酬自双方结算之日起计算，保修金自双方约定的2015年7月1日起计算，计算标准均参照中国人民银行同期贷款基准利率确定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告宝鸡天兴建筑工程有限公司于判决生效后五日内

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作等。该案被告项目部与原告签订的被告中标工程的安装合同，双方当事人意思表示真实，内容符合承揽的基本要件，亦不违反法律规定，属有效承揽合同。被告项目部对外不具备承担法律责任的主体，故该合同权利义务应由被告承担。原告依照合同约定完成了制作、安装等承揽工作，并已交付工作成果，履行了合同义务。被告在接受原告交付的工作成果后，未依照合同约定按期支付承揽报酬构成违约，应承担支付承揽报酬、赔偿损失的违约责任。原告所称工程款实属承揽报酬，对原告主张的支付剩余承揽报酬的请求予以支持。原告主张的利息损失系被告违约造成，应

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1191号上诉人（原审被告）：宝鸡天兴建筑工程有限公司，住所地凤翔县雍兴路。统一社会信用代码91610322221433037C。法定代表人：马焕元，该公司董事长。委托代理人：蒲周勤，陕西秦雍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡凯越门窗装饰工程有限公司，住所地凤翔县寺头农机站。统一社会信用代码91610322580787902G……