确认合同效力纠纷 （2018）陕01民终858号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩栋良主张其与韩英签订的协议书因涉案宅基地上实际并未盖有房屋，双方的协议书系单独对宅基地的转让，故而违反法律规定，应属无效。其应对该协议无效负有举证证明责任。但根据其提供的证据，仅能证明韩栋良在获批涉案宅基地时土地上并无建筑物，但不能证明在2004年签订协议书之时该宅基地上的房屋状况，相反，根据协议书约定的内容及村委会的通知，均难以得出该协议系对单独的宅基地使用权进行转让及未取得本集体经济组织同意这一事实。另外，因不同案件的争议焦点不同，不能以其他案件中韩亚玲对转让一事的相关表述作为韩亚玲对韩栋良本案中主张事实的自认。韩栋良并无充分证据证明其与韩英所签订的协议书具有法律规定的无效情形，故对其该诉请不予支持。至于韩英、韩亚玲之间签订的协议书之效力问题，目前与韩栋良并无直接利害关系，韩栋良无权主张确认该协议书无效，故对其该诉请亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关

韩栋良与韩英、韩亚玲确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终858号上诉人（原审原告）：韩栋良，男，1947年7月20日出生，汉族，西安市长安区村民，住。委托诉讼代理人：丁峰永，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴朝杰，陕西英博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩英，男，汉族，1984年5月1日出生，西安市长安区村民，住。委托诉讼代理人：樊燕玲，陕西白鹿原律师事务所律师。被上诉人（原……