产品责任纠纷 （2015）烟民四终字第754号

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者应当根据其过错程度承担侵权责任。被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。原告根据被告易兴公司的宣传，在其处购买了由贯发公司生产、易健公司经销推广使用的“易态”牌6%密肽霉素、0.5%氨基寡糖素、0.36%苦参碱、苏云金杆菌8000lu／mg系列生物农药，经国家相关部门鉴定，证实上述农药为不合格产品。被告易兴公司、易健公司在宣传销售产品时，没有严格查验产品合格证书，严格按照产品使用说明对农户宣传农药使用范围，均存在过错。原告的具体损失，经过山西省果蔬司法鉴定中心的鉴定报告，可以确定因果关系及损失数额，该鉴定报告经质证后原审法院予以认可。原告向合议庭提交的证据能够形成完整的证据链条，充分证实损害事实的发生，三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，被告易健公司、易兴公司赔偿原告损失后，有权向被告贯发公司追偿。针对原告的诉讼请求，原审法院依法按照鉴定结论认定数额予以确认，多请求部分原审法院不予支持。三被告对所

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者应当根据其过错程度承担侵权责任。被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。原告根据被告易兴公司的宣传，在其处购买了由贯发公司生产、易健公司经销推广使用的“易态”牌6%密肽霉素、0.5%氨基寡糖素、0.36%苦参碱、苏云金杆菌8000lu／mg系列生物农药，经国家相关部门鉴定，证实上述农药为不合格产品。被告易兴公司、易健公司在宣传销售产品时，没有严格查验产品合格证书，严格按照产品使用说明对农户宣传农药使用范围，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第754号上诉人（原审原告）：李恒珍。委托代理人：颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连贯发药业有限公司（原大连奥德植保药业有限公司）。住所地：辽宁省大连普兰店市墨盘乡滕屯村。法定代表人：顾建辉，该公司经理。委托代理人：阎玉霜，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司……