租赁合同纠纷 （2021）云26民终72号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，亚太公司与翼龙公司（原车贷通公司）签订的《租赁合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。亚太公司已按合同约定履行了交付租赁物的义务，但翼龙公司未按合同约定支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，因翼龙公司的违约行为致使不能实现合同目的，且翼龙公司已搬离租赁场地，在庭审中同意解除合同，故亚太公司要求解除与翼龙公司（原车贷通公司）于2013年3月6日签订的《租赁合同》及2017年3月8日签订的《补充协议》的诉讼请求，本院予以支持；关于亚太公司要求翼龙公司支付租金235,615元（2020年3月10日至2021年3月9日租金209,632.50元＋2019年尚欠租金25,982.50元）的诉讼请求，因翼龙公司已于2020年9月9日前搬离租赁场地，租金应从2020年3月10日起计算至2020年9

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，亚太公司与翼龙公司（原车贷通公司）签订的《租赁合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。亚太公司已按合同约定履行了交付租赁物的义务，但翼龙公司未按合同约定支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，因翼龙公司的违约行为致使不能实现合同目的，且翼龙公司已搬离租赁场地，在庭审中同意解除合同，故亚太公司要

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云26民终72号上诉人（原审原告）：文山亚太科技集团有限公司。住所地：文山市。法定代表人：张云鹰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王金凤，云南杨柏王律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：文山翼龙汽车服务有限公司。住所地：文山市。法定代表人：符锐，该公司执行董事兼总经理。上诉人文山亚太科技集团有限公司（以下简称亚……