房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2021)吉05民终71号
裁判要旨
本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。关于高云秀的诉讼请求是否应当支持的问题,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,首先,(2020)吉民申1644号民事裁定书中,吉林省高级人民法院认为祁富江、祁光、时吉敏、祁明于2017年6月17日
摘要
本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。关于高云秀的诉讼请求是否应当支持的问题,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 (2021)吉05民终71号 上诉人(原审原告):高云秀,女,1944年12月20日生,汉族,住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人:徐生杰,吉林杰远律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):通化市贵隆房地产开发有限责任公司,住所地:吉林省通化市东昌区建设大街220-960/428-199。 法定代表人:刘贵成,董事长。 委托诉讼代理……