合同纠纷 （2017）黑01民终字56号

双方当事人之间签订的《产品购销合同》合法有效。合同签订后，同欣诚信公司依约向中德公司支付了相应价款。中德公司出售给同欣诚信公司的设备，从同欣诚信公司提供的证据视听资料中可以看到，流水线不流畅，罐装不满、卡瓶等现象；同欣诚信公司证人崔立谆证言进一步证实该设备存在上述现象及生产量不达标；哈尔滨市产品质量监督检验院出具的《质量鉴定报告》鉴定结论为：“该套陆谷水生产线整套设备生产能力（该套生产设备无规格型号）未达到合同约定的8000瓶/小时要求。”同时《质量鉴定报告》表明该设备在生产过程中出现空瓶、半瓶、瓶未加盖、掉瓶、管路漏水及加盖机中途故障停机现象。现该套设备无规格型号、生产不流畅，同时亦无法达到双方当事人在《产品购销合同》约定的8000瓶/小时的要求。被告作为该套设备的出卖人未能保证产品质量符合法定及双方约定标准，中德公司的行为系违约。因设备生产能力不足且不断出现线上故障，中德公司曾派员为同欣诚信公司进行维修、处理。中德公司对其违约行为虽采取相应补救措施，但无法达到合同约定标准。现同欣诚信公司请求解除双方于2015年3月14日签订的产品购销合同，中德公司返还同欣诚信公司已付合同款项2,6

双方当事人之间签订的《产品购销合同》合法有效。合同签订后，同欣诚信公司依约向中德公司支付了相应价款。中德公司出售给同欣诚信公司的设备，从同欣诚信公司提供的证据视听资料中可以看到，流水线不流畅，罐装不满、卡瓶等现象；同欣诚信公司证人崔立谆证言进一步证实该设备存在上述现象及生产量不达标；哈尔滨市产品质量监督检验院出具的《质量鉴定报告》鉴定结论为：“该套陆谷水生产线整套设备生产能力（该套生产设备无规格型号）未达到合同约定的8000瓶/小时要求。”同时《质量鉴定报告》表明该设备在生产过程中出现空瓶、半瓶、瓶未加盖、掉瓶、管路漏水及加盖机中途故障停机现象。现该套设备无规格型号、生产不流畅，同时亦无法达到

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终字56号上诉人：山东中德发酵工程有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：王金忠，经理。委托诉讼代理人：焦峰，齐河中允法律服务所法律工作者。被上诉人：黑龙江同欣诚信科技发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：杨秀森，经理。委托诉讼代理人：王丹阳，黑龙江上欧律师事务所律师。上诉人山东中德发酵工程有限公司（以下简称中德公……