分家析产纠纷 （2019）晋0110民初1508号
裁判要旨
分家析产的前提是家庭财产存在共有，家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活期间共同创造，共同所得的共同财产。 对于共有财产，没有约定或者约定不明确的，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 本案中，二原告诉请的每人20万的土地分红款及分配的楼房72.61平方米系原告张某与被告胡某2夫妻关系存续期间，太原市晋源区义井街办吴家堡村民委员会根据家庭人口数量发放的权利，在原告张某与被告胡某2之前的离婚诉讼中，法院仅对双方婚后共有的车辆、共同的存款本金及利息、共同的债权作出了处理，原、被告双方也未就该部分土地分红款及房屋面积进行过分家析产，因此该部分系原告张某、原告胡某1、被告胡某2、被告胡某3家庭共同共有财产。 现原告张某与被告胡某2已经解除婚姻关系，原告胡某1也已成年，对上述土地分红款及楼房丧失了共同共有基础，故关于原告张某、胡某1要求予以分割土地分红款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原、被告婚姻关系存续期间分得的楼房，根据我国法律规定：共同共有人对共有的不动产共同享有所有权，共有人按照约定管理共有的不动产，没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。 诉
摘要
张某、胡某1与胡某2、胡某3分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0110民初1508号原告：张某，女，1961年5月19日出生，汉族，现住太原市。 委托诉讼代理人：于达海，山西令德律师事务所律师。 原告：胡某1，女，1996年8月21日出生，汉族，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：于达海，山西令德律师事务所律师。 被告：胡某2，男，1964年9月30日出生，汉族，住太原市。 委托诉讼代理人：南晋斌，山西……