分家析产纠纷 （2019）吉0721民初4406号
裁判要旨
分家析产是我国传统社会中的一个重要的家庭现象，分家即成立新的家庭，析产指财产共有人通过协议的方式将共同财产予以分割，家庭共有财产是家庭成员在共同生活期间共同创造所得的财富，同时《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”结合本案原告刘某1要求依法判决三被告立即给付刘某1应分得的家庭财产款8万元人民币，应提供刘某1与被告王某1婚姻存续期间与公婆未分家，且家庭共有财产为家庭成员全部即原告刘某1、被告王某1、王某2、王某3在共同生活期间共同创造所得的财富的相关证据，本案庭审中，除原告刘某1本人陈述未分家外无其他证据加以佐证。 本案中关于牛是否属于家庭财产，原告提供刘某2及韩某两位证人证言，因刘某2和韩某与刘某1系亲属关系，与本案有利害关系且无其他证据证明牛的归属问题，其证明力及证明内容不能加以确认，在庭审中，刘某1对于牛的头数出现反复，不确认的现象，在（2018）吉0721民初68号庭审笔录中原告称有12头牛，后称婚后无共同财产，两名证人证言称有10头牛，与原告本案诉求12头牛也存在不一致。 对于刘某1所述的四轮车、粉碎机、摩托车三件动产，只有刘某
摘要
刘某1与王某1、王某2、王某3分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4406号 原告:刘某1，女，1988年8月23日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 第一被告：王某1，男，1989年5月22日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 第一被告诉讼委托代理人：苏玉霞，前郭尔罗斯蒙古族自治县中信法律服务所。 第二被告：王某2，男，汉族，1964年5月3日生，住前郭尔罗斯蒙古族自……