股东资格确认纠纷 （2017）皖17民终188号

原告要求确认享受《长岗社区集体经济股份制改革相关股权资格确认方案》中的人口股，实则为确认其集体成员资格。《中华人民共和国物权法》第五十九条规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。有关“成员集体所有”的法律性质和内涵需要进一步明确，成员资格认定事关农民的基本民事权利，认定的具体标准需要法律作出规定，属《中华人民共和国立法法》第四十五条第二款第（一）项规定的情形，非法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙功花的起诉。本院认为：长岗社区是池州市贵池区集体经济股份制改革的试点村，上诉人要求确认享受《长岗社区集体经济股份制改革相关股改股权资格确认方案》中的人口股，涉及到股权资格界定对象的认定问题，长岗社区根据《贵池区开展农村集体资产股份合作制改革试点工作方案》中有关界定成员身份及合理设置股权等由试点村根据相关实际情况民主决定的要求，由该集体经济组织成员会议或成员代表会议讨论后决定，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定。本院认为上诉人是否享

原告要求确认享受《长岗社区集体经济股份制改革相关股权资格确认方案》中的人口股，实则为确认其集体成员资格。《中华人民共和国物权法》第五十九条规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。有关“成员集体所有”的法律性质和内涵需要进一步明确，成员资格认定事关农民的基本民事权利，认定的具体标准需要法律作出规定，属《中华人民共和国立法法》第四十五条第二款第（一）项规定的情形，非法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙功花的起诉。本院认为：长岗社区是池州市贵池区集体经济股

安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖17民终188号上诉人（原审原告）：孙功花，女，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：姜宏豹，安徽九华律师事务所律师。被告:池州市贵池区杏花村街道办事处长岗社区居民委员会，住所地安徽省池州市贵池区杏花村街道办事处长岗社区。法定代表人：钱文清，该社区居委会主任。委托诉讼代理人：章战勒，安徽安贵律师事务所律师。上诉人孙功花因与被上诉人池州市贵池区……