意外伤害保险合同纠纷 （2014）唐民二终字第142号

投保人高金华为冀B×××××车分别于2012年3月13日、5月18日与被告人保财险遵化支公司签订的雇主责任保险合同有效，双方均应依据合同约定履行各自的义务。在保险责任期限内，高金华将冀B×××××车转让给王立波，王立波又将该车转让给原告张国岐，被告与高金华是针对冀B×××××货车签订的雇主责任保险，该冀B×××××车的保险权益应归原告所有。原告张国岐系冀B×××××车实际车主，与董利军形成了雇佣关系，董利军驾驶指定的车辆即冀B×××××货车发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告抗辩主张原告没有保险金请求权，理据不足，本院不予采信。董利军做为原告雇用的司机，驾驶保险人指定的冀B×××××货车因交通事故死亡，依据2012年3月13日的保险合同的约定，被告应赔偿原告保险金21万元；依据2012年5月18日的保险合同的约定，被告应赔偿原告保险金20万元。被告已在车上人员保险项下赔偿的42500元是属于商业保险中的车上人员（司机或乘客）险，与雇主责任保险是不同的险种，发生保险事故后，保险人应按投保人投保的险种在责任限额内分别承担相应的保险责任。故被告抗辩主张应

投保人高金华为冀B×××××车分别于2012年3月13日、5月18日与被告人保财险遵化支公司签订的雇主责任保险合同有效，双方均应依据合同约定履行各自的义务。在保险责任期限内，高金华将冀B×××××车转让给王立波，王立波又将该车转让给原告张国岐，被告与高金华是针对冀B×××××货车签订的雇主责任保险，该冀B×××××车的保险权益应归原告所有。原告张国岐系冀B×××××车实际车主，与董利军形成了雇佣关系，董利军驾驶指定的车辆即冀B×××××货车发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告抗辩主张原告没有保险金请求权，理据不足，本院不予采信。董利军做为原告雇用的司机，驾

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第142号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。负责人高海深，公司经理。委托代理人崔飞雪，公司员工。被上诉人（原审原告）张国岐，男，1972年7月19日出生，汉族，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司因意外伤害保险合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2013）遵民初字第3261号民事判决，向本院提……