所有权确认纠纷 （2014）二中民终字第11206号

部分写明“考虑到诉争房屋涉及到赵×1的工龄折算问题，曹吉婷主张享有诉争房屋完全所有权的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于曹吉婷对诉争房屋权利的具体份额的问题，双方可以另行解决”。现曹吉婷另行诉至原审法院，要求确认对诉争房屋享有80%的所有权。上述事实，有当事人陈述，公有住宅租赁合同、承租人变更申请、购房申请、公房购买合同、收据、房产证、出售公有住房房价计算表、有线电视报装收据、电话费缴费单据、故宫职工住房情况表、（2012）西民初字第04733号判决书、（2012）一中民终字第8752号判决书等证据材料在案佐证。本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，诉争房屋登记在赵×1名下。购房时由赵×1承租，以赵×1的名义购买，折算了赵×1与曹×1的工龄。曹吉婷未提供充分证据证明在购房时其以赵×1的名义与单位签订了购房协议、由其出资购买了诉争房屋、其与赵×1之间存在借名买房等实际享有房屋权益的约定。不动产登记具有公信力，诉争房屋现登

部分写明“考虑到诉争房屋涉及到赵×1的工龄折算问题，曹吉婷主张享有诉争房屋完全所有权的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于曹吉婷对诉争房屋权利的具体份额的问题，双方可以另行解决”。现曹吉婷另行诉至原审法院，要求确认对诉争房屋享有80%的所有权。上述事实，有当事人陈述，公有住宅租赁合同、承租人变更申请、购房申请、公房购买合同、收据、房产证、出售公有住房房价计算表、有线电视报装收据、电话费缴费单据、故宫职工住房情况表、（2012）西民初字第04733号判决书、（2012）一中民终字第8752号判决书等证据材料在案佐证。本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11206号上诉人（原审原告）曹吉婷，女，1964年4月12日出生。委托代理人邓旭生，男，1963年1月4日出生。委托代理人蒋明，男，1963年1月4日出生。被上诉人（原审被告）曹红，女，1954年1月9日出生。被上诉人（原审被告）曹吉琴，女，1955年11月6日出生。被上诉人（原审被告）曹吉香，女，1958年2月13日出生。被上诉人……