生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑81民终588号

关于李春梅诉请，刘文革是否实施了侵害李春梅身体健康的行为。侵权责任的确立，应以因果关系的存在为必要前提，是确定侵权责任归责的客观基础，只有存在法律上的因果关系，侵权责任才能成立。李春梅提起的健康权之诉，即为法律规定的一般侵权行为的诉讼，适用一般侵权行为的过错责任归责原则，李春梅对自己的诉讼主张承担全部举证责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，李春梅主张刘文革对其造成身体损害，虽然提供了证人李某的证言及四张照片，但未提交证据证明刘文革对李春梅实施了侵权行为。刘文革申请法院调取的公安机关对陈斌、姜勇、王政滨的询问笔录中，未证实刘文革对李春梅实施了侵权行为，故李春梅对其损害如何造成的应当承担举证不

关于李春梅诉请，刘文革是否实施了侵害李春梅身体健康的行为。侵权责任的确立，应以因果关系的存在为必要前提，是确定侵权责任归责的客观基础，只有存在法律上的因果关系，侵权责任才能成立。李春梅提起的健康权之诉，即为法律规定的一般侵权行为的诉讼，适用一般侵权行为的过错责任归责原则，李春梅对自己的诉讼主张承担全部举证责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民终588号上诉人（原审原告、反诉被告）：李春梅。委托诉讼代理人：孙斌斌。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘文革。委托诉讼代理人：杨冬梅，黑龙江省嫩江县嫩北农场法律服务所法律工作者。上诉人李春梅因与被上诉人刘文革生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省九三农垦法院（2017）黑8104民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……