相邻通行纠纷 （2014）来民一终字第62号

被告是否占用村中公共道路起围墙，来宾市兴宾区良江镇人民政府已派员到场实地勘查，认定被告新起的围墙超出道路70厘米，一审法院采信该认定。从该道路的现状看，现被告家门前的公共道路宽度为2.2米，较小的车辆可以通行，但较大的小车通过比较困难，因此，为保证一般小车能顺利通行，方便村民生活，被告应当拆除该新起的围墙，如需再起围墙，围墙应向其院内缩进40厘米，以确保小车能安全通行。被告辩称其新起的围墙是按老墙脚起，没有超出公共通道，因没有证据证明，一审法院不予支持。另外，被告家的围墙向其院内缩进40厘米后，门前的道路宽度已达2.8米，已经宽于与该通道连接的其他路段，且向被告家缩进太多会直接影响被告家的生活，因此，原告诉请判令被告家的围墙内缩75厘米，一审法院不以予完全支持。据此判决：被告江学英自行拆出其门前的围墙，让出空地40厘米作公共通道（被告如再起围墙，围墙应往其院内缩进40厘米）。判决后，上诉人不服一审判决，向本院上诉称：1、一审判决认定上诉人新建的院子围墙向外移了74厘米，占用公共通道74厘米，没有事实依据；2、一审判决采信良江镇人民政府宗地现场踏勘草图错误。因为良江镇人民政府对双方争议问

被告是否占用村中公共道路起围墙，来宾市兴宾区良江镇人民政府已派员到场实地勘查，认定被告新起的围墙超出道路70厘米，一审法院采信该认定。从该道路的现状看，现被告家门前的公共道路宽度为2.2米，较小的车辆可以通行，但较大的小车通过比较困难，因此，为保证一般小车能顺利通行，方便村民生活，被告应当拆除该新起的围墙，如需再起围墙，围墙应向其院内缩进40厘米，以确保小车能安全通行。被告辩称其新起的围墙是按老墙脚起，没有超出公共通道，因没有证据证明，一审法院不予支持。另外，被告家的围墙向其院内缩进40厘米后，门前的道路宽度已达2.8米，已经宽于与该通道连接的其他路段，且向被告家缩进太多会直接影响被告家的生活

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民一终字第62号上诉人（一审被告）江学英。委托代理人江铸峰，男，1986年12月5日出生，汉族。委托代理人卢可勇。被上诉人（一审原告）江学能，1950年2月日27出生。被上诉人（一审原告江家满。被上诉人（一审原告）班瑞龙。被上诉人（一审原告）兰荣琼。被上诉人（一审原告）江家仁。被上诉人（一审原告）江家凤。被上诉人（一审原告）江秀。被上……