物件损害责任纠纷 (2014)遵市法民一终字第960号
裁判要旨
构筑物通常是指不具备、不包含或提供人类居住功能的人工建造物,如水塔、桥梁、隧道等。大堰沟渠符合构筑物的特征,属于人工构筑物。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定,构筑物致人损害的,所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,大堰管理人长嵌管理所应承担自己无过错的举证责任。庭审中,长嵌管理所不认可袁凡德的死亡系掉入被告管理的大堰沟渠中溺水而致,但从官渡派出所调解笔录中其法定代表人张清友的陈述和官渡派出所出具的证明可以确定,袁凡德的死亡是因其在大堰上通行时不慎掉入大堰沟渠中溺水而致,并非其他原因造成。在此基础上,根据查明的事实,本案主要有以下争议焦点:一、长嵌管理所是否能证明其无过错而免责。长嵌管理所在对大堰沟渠进行管理和维护中,虽然设置了警示牌,但未作有效的安全防护措施,在对沟渠的管理中存在瑕疵,且对袁凡德之死未提供证据证明其无过错,故长嵌管理所对袁凡德之死不能免责,应承担相应的民事责任。二、袁凡德有无过失,是否可以减轻长嵌管理所的赔偿责任。袁凡德家住长嵌大堰沟渠附近,应当知道曾有人掉入该沟渠中溺水而亡,其可以预想到在堰渠上可能产生掉入堰渠的危险。
摘要
构筑物通常是指不具备、不包含或提供人类居住功能的人工建造物,如水塔、桥梁、隧道等。大堰沟渠符合构筑物的特征,属于人工构筑物。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定,构筑物致人损害的,所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,大堰管理人长嵌管理所应承担自己无过错的举证责任。庭审中,长嵌管理所不认可袁凡德的死亡系掉入被告管理的大堰沟渠中溺水而致,但从官渡派出所调解笔录中其法定代表人张清友的陈述和官渡派出所出具的证明可以确定,袁凡德的死亡是因其在大堰上通行时不慎掉入大堰沟渠中溺水而致,并非其他原因造成。在此基础上,根据查明的事实,本案主要有以下争议焦点:一、长
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)遵市法民一终字第960号上诉人(原审被告)赤水市长嵌大堰管理所,住所地:赤水市官渡镇金宝村*组。法定代表人张清友,该所所长。委托代理人张垒,四川荔香律师事务所律师。委托代理人刘利均,四川荔香律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐远会,女,汉族。委托代理人赵义平,贵州鸿志律师事务所律师。被上诉人(原审原告)袁仕英,女,汉族。委托代理人赵义平,贵州……