产品责任纠纷 （2016）粤01民终164号

关于李剑林是否消费者的问题，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”故李剑林只要符合“购买者”的身份，就有权主张权利，大参林公司以李剑林不属于消费者为由进行抗辩，不予支持。涉案产品美洲阳光氨基酸胶囊是进口普通食品，应当适用《中华人民共和国食品安全法》，符合我国食品安全国家标准。《GB2760-2011食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定的硬脂酸镁的适用范围并没有函括涉案产品，大参林公司不能举证证明行政主管部门已许可其在涉案产品上使用上述添加剂，其提供报关单、卫生许可证等只是产品符合安全标准的必要条件，并非充分条件。而《中华人民共和国食品安全法》第四十条规定：食品生产经营者应当按照食品安全国家标准使用食品添加剂。因此涉案产品使用硬质酸镁为添加剂违反了我国现行的食品安全国家规定，涉案产品属于不符合食品安全法规的食品。大参林公司作为销售者，应当主动检查销售的食品是否符合法律规定。但其未履行法定义务，

关于李剑林是否消费者的问题，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”故李剑林只要符合“购买者”的身份，就有权主张权利，大参林公司以李剑林不属于消费者为由进行抗辩，不予支持。涉案产品美洲阳光氨基酸胶囊是进口普通食品，应当适用《中华人民共和国食品安全法》，符合我国食品安全国家标准。《GB2760-2011食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定的硬脂酸镁的适用范围并没有函括涉案产品，大参林公司不能举证证明行政

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终164号上诉人（原审被告）：大参林医药集团股份有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：柯云峰。委托代理人：尹庆芬，住湖北省黄冈市黄州区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：李剑林，住广东省英德市。上诉人大参林医药集团股份有限公司（下称“大参林公司”）因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第1……