侵权责任纠纷 （2015）洛民终字第228号

华盈耐火厂、永华公司对河南科技咨询司法鉴定中心的司法鉴定意见书均没有异议，原审法院予以采信。按该鉴定意见书，华盈耐火厂厂内各建（构）筑物受损裂缝与永华公司在附近的采煤行为之间存在因果关系，我国《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其它民事责任”。永华公司的地下采煤行为给华盈耐火厂造成了损害，应对华盈耐火厂的损失承担赔偿责任。从华盈耐火厂厂内建（构）筑物损坏程度来看，作为主要生产设施的隧道窑、烘干窖、烟囱及生产车间均已达到了最大级别Ⅳ级，而Ⅳ级的结构处理是大修直至拆建。综合华盈耐火厂各建（构）筑物的受损情况，已达到了拆建的程度。永华公司应对华盈耐火厂拆迁重建的费用进行赔偿。华盈耐火厂就拆建所作的资产评估，永华公司不认可，但未提出重新评估，故原审法院对该资产评估予以认定。该停产搬迁评估结论中物资拆迁费及建筑工程费共计4141688.33元，因华盈耐火厂诉讼请求中线路架设、土地征用复耕、利润损失、误工费等项损失请求未提交充分证据，且华盈耐火厂请求损失总额为400万元，属于对自己权利的处分，原审法院予以确认，永华公司应赔偿华

华盈耐火厂、永华公司对河南科技咨询司法鉴定中心的司法鉴定意见书均没有异议，原审法院予以采信。按该鉴定意见书，华盈耐火厂厂内各建（构）筑物受损裂缝与永华公司在附近的采煤行为之间存在因果关系，我国《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其它民事责任”。永华公司的地下采煤行为给华盈耐火厂造成了损害，应对华盈耐火厂的损失承担赔偿责任。从华盈耐火厂厂内建（构）筑物损坏程度来看，作为主要生产设施的隧道窑、烘干窖、烟囱及生产车间均已达到了最大级别Ⅳ级，而Ⅳ级的结构处理是大修直至拆建。综合华盈耐火厂各建（构）筑物的受损情况，已达到了拆建的程度

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第228号上诉人（原审被告）：河南永华能源有限公司。住所地：偃师市。法定代表人：龚平，公司董事长。委托代理人（特别授权）：蒋健威，河南行有格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：偃师市华盈耐火材料厂。住所地：偃师市。负责人：桑少锋，该厂厂长。委托代理人（特别授权）：赵亭旭，河南森合律师事务所律师。上诉人河南永华能源有限公司（以下简称永华……