股东资格确认纠纷 （2015）吉中民再终字第19号

《中华人民共和国公司法》第二十五条第二款规定：“股东应当在公司章程上签名、盖章”。所以股东身份确认须经过合法登记，股东本人必须亲自或委托他人办理，在公司章程上签名盖章。吉林博信司法鉴定中心的鉴定结论证明大禹公司工商登记档案中显示的许振达签名均非本人所签，故许振达不具有作为大禹公司股东的条件。关于闫丽娜称许振达以“自动配水高效纤维过滤器”专利作为无形财产出资注册问题。经司法鉴定，该专利申请档案中专利代理委托书上许振达签名及专利档案中专利转让合同（附专利转让登记表）中许振达的签名不是许振达本人亲笔所签。同时大禹公司工商档案中“2002年11月20日大禹公司董事会决议、2002年12月12日资产评估占有方的承诺函、2002年12月17日委托交费说明书、2002年12月18日关于无形资产产权确认的说明、2002年12月18日关于无形资产技术情况说明”注册材料中许振达签名经鉴定均非许振达本人所签，系他人模仿所签，且许振达对在大禹公司上列公司档案材料中签名持有异议，事后也未进行过追认。据此，许振达关于实用新型专利的专利权人不是其本人及未以此专利作为无形资产在大禹公司出资注册的抗辩主张，予以支持。《

《中华人民共和国公司法》第二十五条第二款规定：“股东应当在公司章程上签名、盖章”。所以股东身份确认须经过合法登记，股东本人必须亲自或委托他人办理，在公司章程上签名盖章。吉林博信司法鉴定中心的鉴定结论证明大禹公司工商登记档案中显示的许振达签名均非本人所签，故许振达不具有作为大禹公司股东的条件。关于闫丽娜称许振达以“自动配水高效纤维过滤器”专利作为无形财产出资注册问题。经司法鉴定，该专利申请档案中专利代理委托书上许振达签名及专利档案中专利转让合同（附专利转让登记表）中许振达的签名不是许振达本人亲笔所签。同时大禹公司工商档案中“2002年11月20日大禹公司董事会决议、2002年12月12日资产评估

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民再终字第19号上诉人（原审第三人）：闫丽娜，女，1956年4月2日出生，汉族，吉林省华辰资产信息中心工作人员，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：何长春，吉林北豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许振达，男，1961年12月1日出生，汉族，广东省特种设备行业协会培训部部长，住广东省广州市。被上诉人（原审被告）：吉林市大禹水净化工业有……