所有权确认纠纷 （2016）苏13民终2771号

当事人的主张应当符合公序良俗及当地生活习惯。本案中，郭秀英要求分割的刘以荣分得拆迁款项的份额指向为东屋三间和前屋三间，该房屋建设时间为王万东、刘以荣夫妻关系存续期间。在王万东、刘以荣夫妻关系存续期间，郭秀英与王万东、刘以荣共同生活，正常情况下，该房屋应当属于家庭共有财产，但考虑到郭秀英年事已高，对家庭建设的贡献力较小。另刘以荣离婚后作为女方没有离开住所且抚养婚生子女，现子女已经到达谈婚论嫁的年龄，拆迁款抵充安置房一套且尚需补缴数万元不足部分，如一审法院再对该份额按照家庭成员平均分割会造成刘以荣及郭秀英的孙子和孙女无法居住，不符合本地区的风俗习惯，并且会造成双方之间更大的矛盾。另外，郭秀英所有的堂屋三间和西屋已经分得安置房一套，可以满足郭秀英的居住要求，至于郭秀英将分得的房屋交由王万东名下，属于郭秀英对自己权利的处分，一审法院对此不做评价。关于郭秀英主张安置房所有权的请求，因其没有提供安置房的权属性质，一审法院在本案中不予评价。综上，一审法院对郭秀英要求分割刘以荣名下房屋拆迁款项的主张不予支持。关于宅基地补偿款18000元，考虑到郭秀英年事较高，现金对郭秀英今后的生活更便利且弥补郭秀英对

当事人的主张应当符合公序良俗及当地生活习惯。本案中，郭秀英要求分割的刘以荣分得拆迁款项的份额指向为东屋三间和前屋三间，该房屋建设时间为王万东、刘以荣夫妻关系存续期间。在王万东、刘以荣夫妻关系存续期间，郭秀英与王万东、刘以荣共同生活，正常情况下，该房屋应当属于家庭共有财产，但考虑到郭秀英年事已高，对家庭建设的贡献力较小。另刘以荣离婚后作为女方没有离开住所且抚养婚生子女，现子女已经到达谈婚论嫁的年龄，拆迁款抵充安置房一套且尚需补缴数万元不足部分，如一审法院再对该份额按照家庭成员平均分割会造成刘以荣及郭秀英的孙子和孙女无法居住，不符合本地区的风俗习惯，并且会造成双方之间更大的矛盾。另外，郭秀英所有的

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2771号上诉人（原审原告）：郭秀英。委托诉讼代理人：杨顺，江苏西楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王万东。被上诉人（原审被告）：刘以荣。上诉人郭秀英因与被上诉人王万东、刘以荣财产权属纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2016）苏1311民初3125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭进……